Öffentliche Erklärung zum veränderten Personenstand
und zu den rechtlichen Konsequenzen - Willenserklärung -
Vollzogener Rechtsstandwechsel
olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g
Zur Hinterlegung wissender Beachtung und zweckdienlichen An- und Verwendung hinsichtlich der Wahrung und Sicherung von Rechten unter Beachtung staatlicher deutscher Gesetzesnormen.
Dem Sicherungszweck dient weiterhin die Hinterlegung bei allen anderen Stellen, die ein tatsächliches Interesse am Personenstand des Unterzeichners nachweisen, oder dies beurkunden, einschließlich deren negativen Interessen an persönlicher Zustellung zur Hinterlegung beim Einwohnermeldeamt oder der damit beauftragten Behörde der Stadtverwaltung Augsburg, Verwaltungs- und Exekutivorganen des Vereinigten Wirtschaftsgebietes, kirchlichen Verwaltungsstellen, Gerichten, Rechtspflegestellen, Notaren, Banken, Versicherungen, etc. in Begegnung fahrlässiger Unkenntnis zum Erfordernis von Kenntnis und Wissen gemäß § 687 BGB, Seite 511/4.
Kennen müssen steht dem Wissen nicht gleich Personenstandsänderung capitis deminutio maxima c.d.m. - durch die Siegermächte bewirkt sowie anfechtbarer Namensänderung durch Gebrauchnahme des bei Staatlichkeit geschützten Namens für das Objekt
OLAF HANS-JOACHIM GÖHRING - GÖHRING, OLAF HANS-JOACHIM, Herr Olaf Göhring
Der PERSONALAUSWEIS Nr. LGN6088TJ wurde von der Stadt AUGSBURG eingezogen und vernichtet.
Das damit verbundene Treuhand/PERSONALkonto existiert nicht mehr.
oder
KARIN GÖHRING - GÖHRING KARIN, Frau Karin Göhring
Der PERSONALAUSWEIS Nr. 923702879 wurde von der Stadt AUGSBURG eingezogen und vernichtet.
Das damit verbundene Treuhand/PERSONALkonto existiert nicht mehr.
nachfolgend (siehe oben) genannt
zum fremdwillentlichen Verwaltungszweck durch organlose Objekt-Inventarisierung in Errichtung des Rechtsscheins der Rechtsfähigkeit für Sachen mittels Täuschung, sowie Verschweigen und Ignorieren von Handlungsunfähigkeit bewirkt habenden Hindernissen aus nicht berechtigter Rechtsstellung nach staatlichem BGB § 1 latent fortbestehenden Rechtssubjekt, der Natürlichen Personen
olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g
geboren am 02. 10. 19xx in Erfurt
geboren am 09. 11. 19xx in Erfurt
der gerichtet zu Kenntnis und Wissen der Adressaten Juristischen, artifiziellen Personen / unbeseelten Objekten, Gebilden der Verwaltung der Vereinigten Wirtschaftsgebietes fortbestehenden Rechtssubjekten, statusgemindert in c.d.m. derzeit nicht als Natürliche Personen ausgewiesen
und somit offenkundig nur als nichtberechtigte, organlose, unbeseelte Objekte/Gebilde geführt werden.
Als Personal bezeichnet man die zur Realisierung von Geschäftsprozessen eingesetzten, bezahlten Mitarbeiter eines Unternehmens oder einer Behörde. Unbezahlte Mitarbeiter bezeichnet man als Volontäre bzw. ehrenamtliche Mitarbeiter. Mit Personal werden die in jeder Art von Organisation in abhängiger Stellung arbeitenden Menschen bezeichnet, die innerhalb einer institutionell abgesicherten Ordnung eine
Arbeitsleistung erbringen.
Der Begriff Personal deutet damit auf überindividuelle Ordnungen hin, in denen Menschen nicht beliebig handeln, sondern für übergeordnete Ziele von Organisationen Leistungen erbringen. Diese Leistungserbringung setzt gute Personalmotivation voraus. Dass es Personal gibt, ist Folge arbeitsteiliger Produktion, die über eine institutionelle Ordnung gesteuert wird. Diese Ordnung schlägt sich in Organisationen nieder, die über Strukturen Beziehungen relativ dauerhaft zur Erfüllung von Organisationszielen regeln.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Personal
Und daher fehlender Rechtsfähigkeit nach BGB § 1 in gemeinschaftlicher Verrichtungsgehilfenschaft mittels unautorisierter Versuche zur Antragung rechtsgeschäftlicher Handlungen im Rechtsschein unter errichteter Behauptung von Sachverhalten (Beziehungen von Sachen untereinander) entgegen den Tatsachen unter Bestreitens alleiniger Rechtssubjektivität fortbestehender Natürlicher Personen zur beidseitig missbräuchlichen Erzeugung und Hinnahme von nichtberechtigter Vertretungsmacht nicht ausgewiesener Organe bei Antragung und Entgegennahme von einseitigen Rechtsgeschäften sowie unter Verletzung des geschützten Gebrauchs eines Namens ( BGB § 12 ) mittels unerlaubter Handlungen mit Haftungsfolgen bei Staatlichkeit.
Also dem Versuch der Antragung und Entgegennahme unerlaubter Handlungen für die organlos ausgewiesene JURISTISCHE PERSON ( siehe BPA, Pass! ) das artifizielle, unbeseelte Objekt/Gebilde und Objekt-Adressat (siehe oben)
verbunden mit der Wirkung von Nichterreich- und Nichtverpflichtbarkeit der Natürlichen Person
olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g
der in Geschäftsführung ohne Auftrag, gemäß BGB § 677.
Die Erklärenden, olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g, als fortbestehende Natürliche Personen im Sinne des staatlichen BGB erklärt, als Rechtssubjekt durch Gebrauch seiner Vertretungsvollmacht und Geschäftsfähigkeit, dass er keiner etwaig behaupteten JURISTISCHEN PERSONEN
(siehe oben)
wissentlich Vertretungsvollmacht erteilt hat noch erteilt!
Wir stellen fest, daß in Versuch und Ausführung unser Personenstand von der Verwaltung verändert wurde und seitens dieser negatives Interesse an der Korrektur besteht und bestehen muss, weil die Korrektur nicht zu leisten ist.
Dieser Umstand resultiert u.a. aus dem Vorliegen von Willensmängeln gem. BGB § 166, in Verbindung mit §§ 116-120, bei an „rechtsgeschäftlichen Handlungen Beteiligten“, die statusgemindert nach c.d.m. sind, mit der Folge, daß es sich bei diesen Handlungen sämtlich um unerlaubte Handlungen von Nichtberechtigten in Erweckung des Rechtsscheins handelt, zur Täuschung der in Latenz fortbestehenden Natürlichen Person olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g, um diese – gegen jegliches Recht und Gesetz – zur Akzeptanz dieser Scheinrechtshandlungen zu nötigen, zu erpressen und zu konditionieren.
Über das Bestreiten dieser Scheinrechtshandlungen hinaus erklärt der Unterzeichner weiter, daß keine Identität mit dem unbeseelten Objekt, dem Gebilde, der Sache, ergo der JURISTISCHEN PERSON (siehe oben)
(lt. BPA) bestehen kann, die artifiziell geschaffen, wegen Mangels der erhältlichen Beurkundung und mangels führbaren Nachweises darüber, als Natürliche Person in Rechtsfähigkeit zu sein, lediglich dem Umstand dienen soll, unbeschränkte Geschäftsfähigkeit nach staatlichen Grundsätzen (unerlaubt!) zu erzeugen.
Dies jedoch ohne die nötige Vertretungsvollmacht seitens der Verwaltung offenbart zu bekommen. Mehr noch: Es ist die vorsätzliche Umgehung der nötigen Vertretungsmacht durch die Verwaltung als zugrunde liegend erkannt- und damit Täuschungsabsicht. Die in Latenz fortbestehende Natürliche Personen
olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g, können und dürfen wegen c.d.m. von der aktuellen Verwaltung nicht nachgewiesen werden, sondern werden von ihr „ausgewiesen“ – im wahrsten Sinne des Wortes: ausgewiesen aus ihren absoluten Persönlichkeitsrechten vermittels anfechtbarer Rechtsstellung!
Registriert ist vom Einwohnermeldeamt der Stadt Augsburg lediglich die artifizielle JURISTISCHE PERSONEN (siehe oben)
also ein aus sich heraus nicht rechts-fähiges Objekt, das zur Rechtsfähigkeit der Natürlichen Personen olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g als Organ bedürfte!
Die allein rechtsfähige Natürliche Person gem. BGB § 1 als Träger von bürgerlichen Rechten und Pflichten ist aber an den Staat – nicht an die Verwaltung – als deren Garanten gebunden und entfaltet erst dann legitim Rechts- und Geschäftsfähigkeit!
Die Organe des Vereinigten Wirtschaftsgebietes, hier die den „Personal“ausweis ausstellenden Bediensteten der Gemeinde/Stadtverwaltung, selbst organlose Gebilde, Juristische, artifizielle Personen/unbeseelte
Objekte, können und dürfen also nur die Existenz von organlosen
JURISTISCHEN PERSONEN
bescheinigen und deren Verwaltungssitz führen!
Definition der Juristischen Person:
Eine juristische Person
ist eine Personenvereinigung oder eine Vermögensmasse, die aufgrund gesetzlicher Anerkennung rechtsfähig ist, d. h. selbst Träger von Rechten und Pflichten sein kann, dabei aber keine Natürliche Person
ist.
Quelle http://de.wikipedia.org/wiki/Juristische_Person
JURISTISCHE PERSONEN sind demzufolge Rechtssubjekte, die keine Menschen sind. Und eine JURISTISCHE PERSON, die keine Personengesellschaft ist, ist eine „Vermögensmasse“, also eine Sache und somit ein unbeseeltes Sach-Gebilde/Objekt.
Das Interesse des Unterzeichners an der Korrektur ist negativ, weil er den Nachweis, Natürliche Person zu sein, nur vor staatlichen Organen führen und von staatlichen Organen erhalten kann.
Die Erklärenden: olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g
sind somit nicht das Organ der JURISTISCHEN PERSONEN (siehe oben)
die von der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes im Auftrag der Besatzungsmächte zur Erweckung und Handhabung des nötigen Rechtsscheins, unter Vortäuschung des Rechtserwerbs für das Objekt zur Umgehung des bürgerlichen Todes, artifiziell als rechtsfehlerhaftes Kunstgebilde ( als 2 Träger von Rechten und Pflichten“) zur Antragung und Entgegennahme von Dienstleistungen erschaffen worden!
Die wesentliche Personenstandsänderung ergibt sich aus der nach römischem Recht eingetretenen Statusminderung, der so genannten großen Statusänderung – capitis deminutio maxima ( c.d.m. ) – durch Verlust der Civität ( Inbegriff der Bürgerrechte ) wegen Handlungsunfähigkeit des Signatarstaates nach HLKO (Haager Landkriegs-ordnung) und nachfolgender Subjugation (Versklavung) seiner gleichfalls handlungs-unfähig gewordenen Rechtssubjekte (2. Kriegsbeute „Mensch“).
Capitis deminutio maxima ist mithin die absolute Rechtlosigkeit mit der Folge, dass die davon Betroffenen, alle Deutschen, fortan im Wesentlichen den Status von Sachen (s. BGB § 90) innehaben.
Der 1945 faktisch handlungsunfähig gewordene Staat einschließlich dessen Rechts-ordnung, als gleichwohl von diesem im Fortbestand garantiertes Rechtssubjekt, kann seither seinen als Rechtssubjekten in Latenz fortbestehenden Natürlichen Personen die verfassten bürgerlichen Rechte weder gewähren noch durchsetzen.
Der Signatarstaat der HLKO mit seinen Verpflichtungen, insbesondere bezüglich des Schutzes seiner Bürger konnte somit wegen desorganisierter Abwesenheit nicht die dortigen völkerrechtlichen Regelungen und deren Anwendung, die die Anwesenheit legitimierter Vertreter bei Verhandlungen bedingen, ausüben. Somit wurde ohne den handlungsfähigen Staat ausschließlich über in Unfreiheit und völlige Kontrolle geratene „ Sachen“ als „ Kriegsbeute Mensch“ befunden, im Fazit die große Statusänderung c.d.m., verbunden mit dem Verlust der Rechtsfähigkeit und damit auch dem Verlust der Handlungsfähigkeit und Geschäftsfähigkeit.
Bei Ausstellung von „Personendokumenten“ bestätigt seither die (Besatzungs)- Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes somit lediglich die eingetretene und anhaltende Statusminderung, ausgeführt und bewirkt mittels unerlaubter Handlungen von den Zielen der Besatzung dienenden Verrichtungsgehilfen (nicht Beamten!), die dafür jedwede Privathaftung gem. BGB § 823 auf sich ziehen.
„ Offizielle“ Bestätigung für Nichtstaatlichkeit / Staatssimulative Verwaltung, Fremd-herrschaft und Wählertäuschung in der BRD durch hochrangige „ demokratisch gewählte Volksvertreter / Repräsentanten“ (Verrichtungsgehilfen) in jüngster Zeit:
Horst Seehofer, bayerischer Ministerpräsident bei Erwin Pelzig, ARD, am 20.Mai 2010:
Diejenigen die entscheiden sind nicht gewählt und die gewählt werden haben nichts zu entscheiden.
Sigmar Gabriel, SPD Vorsitzender auf dem Sonderparteitag der SPD in Dortmund, am 27. Februar 2010:
Wir haben gar keine Bundesregierung – Frau Merkel ist Geschäftsführerin einer neuen Nichtregierungsorganisation in Deutschland.
Mit dieser Erklärung zum veränderten Personenstand, mit der die Handelnden in der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes Kenntnis erlangen von diesem diabolischen System unsichtbarer Versklavung und gewollter Verstrickung von Individuen in gewohnheitsmäßig begangene
Scheinrechtshandlungen, die das Unnormale normal und das Unrecht als Recht erscheinen lassen mit der Absicht, Natürliche Personen nach dem Estoppel Prinzip erpressbar zu machen, wollen die Erklärenden Olaf Hans-Joachim und Karin aus der Familie G ö h r i n g nicht nur sich selbst vor unerlaubten Handlungen im Rechtsschein schützen, sondern auch die von ihm bis jetzt wohlwollend als in Unkenntnis und damit fahrlässig handelnd vermutet latent Natürlichen Personen in der Verwaltung vor den unausbleiblichen Haftungsfolgen bei Staatlichkeit bewahren!
Ab jetzt ist es latent Natürlichen Personen in der Verwaltung (Behörden ,,Beamte’’) nicht mehr möglich Unkenntnis vorzuschützen.
Wer immer noch der Meinung ist: ,, Ich handle ja nur auf Anweisung ’’ und denkt er kann sich hinter der Anonymität seines Schreibtisches verstecken liegt falsch, der Tag wird kommen wo jeder persönlich für sein Handeln haftbar gemacht und vor einem staatlichem Gericht - Den Haag- verurteilt wird.
Das Volk hat den jahrelangen Betrug, die Täuschung im Rechtsverkehr durchschaut !
Ab dem Zeitpunkt der Kenntniserlangung durch diese Erklärung ist der Rechtsschein gewichen und Vorsatz sowie kriminelle Energie bewiesen bei Fortsetzung der unerlaubten Handlungen von Nichtberechtigten in Erweckung des Rechtsscheins, zur Täuschung, Nötigung, Erpressung und Ausplünderung der in Latenz fortbestehenden Natürlichen Personen
olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g,
um diese zur Duldung und Akzeptanz dieser Scheinrechtshandlungen zu konditionieren.
Die Rechtsfähigkeit und Geschäftsfähigkeit von Sklaven (Sachen im rechtlichen Sinne) ist ein Widerspruch in sich.
Rechts- und damit Geschäftsfähigkeit besteht latent nur für die latent fortbestehenden Rechtssubjekte und nur bei wiederauflebender Staatlichkeit. Diese ist vakant:
Mitteilung über die Dreimächtekonferenz von Berlin-Potsdamer Abkommen vom 2. August 1945 III. Deutschland B. Wirtschaftliche Grundsätze 16. Zur Einführung und Unterstützung der wirtschaftlichen Kontrolle, die durch den Kontrollrat errichtet worden ist, ist ein deutscher Verwaltungsapparat zu schaffen. Den deutschen Behörden ist nahe zu legen, in möglichst vollem Umfange die Verwaltung dieses Apparates zu fördern und zu übernehmen. So ist dem deutschen Volk klarzumachen, dass die Verantwortung für diese Verwaltung und deren Versagen auf ihm ruhen wird.
Jede deutsche Verwaltung, die dem Ziel der Besatzung nicht entspricht, wird verboten werden.
Vom Erfolg dieser Verwaltung ist nicht die Rede, hingegen vom Versagen in Vieldeutigkeit und ambivalenter Fassung. Es gilt weiterhin Besatzungsrecht ( siehe 1.BMJBBG – Gesetz zur Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz vom 19.04.2006 und 2. BMJBBG vom 23.11.2007 )
Die Erzeugung eines zweckdienlichen Zustandes von Versklavung (Handlungsunfähigkeit der Rechtssubjekte Staat und Mensch, Sachen haben keine Rechte ) bei gleichzeitiger Geschäftsfähigmachung einer nur zu diesem Zweck geschaffenen JURISTISCHEN PERSON, die sich des entzogenen Status der Natürlichen Person bedienen können soll, ohne den aktuell und urkundlich bescheinigten Nachweis darüber erlangen zu können, ihre statusgeminderte Vertretungsmacht tatsächlich und wirklich im gewünschten Sinne der Verwaltung ausüben zu können ist eine von vielen damit auftretenden rechtlichen Paradoxien.
Der bürgerliche Tod ( capitis deminutio maxima – c.d.m. ) ist nach staatlichen Grundsätzen unzulässig, tatsächlich hingegen im Verwaltungsgebiet präsent.
Es besteht Anfechtbarkeit auf der fortbestehenden Grundlage staatlichen BGBs nach kürzlich erlangter Kenntnis des Anfechtungsgrundes durch den Unterzeichner als Rechtssubjekt.
Die Gesamtheit vorvergangener „ rechtsgeschäftlicher Handlungen“ im Rechtsschein, ist mit dieser Erklärung – die objektiv unvermeidbar ist – nach staatlichen Grundsätzen angefochten und wegen unerlaubter Handlungen Nichtberechtigter von deren Deliktsfähigkeit tangiert.
Vorvergangene revisible „Rechtsgeschäfte“ und zukünftige Übereinkünfte unterliegen dem unverfristbaren Inhalt der Erklärung. Alle Rechten und Pflichten bleiben vorbehalten! Zukünftige „ rechtsgeschäftliche Handlungen“ der staatssimulativen Verwaltung unterliegen dem Vorbehalt des dargelegten Inhalts der Erklärung, von dem die Adressaten als fortbestehende Rechtssubjekte Kenntnis und Wissen erlangt haben!
Die Unterzeichner behalten sich vor, diese Erklärung in unbestimmten Zeitabständen an seinen jeweiligen letzten Erkenntnisstand und zwischenzeitlich erfolgte Entwicklungen und Veränderungen anzupassen, zu aktualisieren und weitere Erklärungen abzugeben, so zu den rechtlichen Konsequenzen im Einzelnen und zu früheren Handlungen in Unkenntnis des veränderten Personenstandes.
Die jeweilige individuelle Existenz unter der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes verbindet zwanghaft die physische Existenz statusgeminderter Sachen, in Ansehung ehemals beseelter Rechtssubjekte, mit dauerhafter Duldung, Hinnahme und Einwilligung eingetretener großer Statusänderung ( c.d.m. ) unter krückenhafter Beistellung statusgeminderter „ Vertretungsmacht „ des Nichtberechtigten, für die revisible Erzeugung unbeschränkter Geschäftsfähigkeit artifizieller JURISTISCHER PERSONEN, rechtsfehlerhafter Kunstgebilde als „ Träger von Rechten und Pflichten“.
Mittels scheinbarer Freiwilligkeit in und wegen Unkenntnis der Tatsachen, quasi „zwanglos“, ist die Gleichsetzung der Natürlichen Person, die indes keines Mittlers bedarf, mit unbeseelter Sache und die unterstellte Erteilung und fortgesetzte Erzeugung von illegitimer Vertretungsmacht rechtsfehlerhaft durch Gewöhnung bewirkt. Es geht nicht an, dass die Natürliche Person wegen latenten Fortbestands mit Rudimenten Ihrer Attribute als nützliche Andockstelle herhält, um z.B. angeblich „ im Besitz“ von Ehefähigkeit oder Wahlrecht zu sein. Die Einseitigkeit „ zuerkannter Pflichten“ ohne Rechte ist signifikanter Beweis für c.d.m.
Staatliche Gerichtsbarkeit ist in Ansehung von Hindernissen, des Inhalts der Erklärung nicht erreichbar und „Sachengerichtsbarkeit“ in Produkt und Dienstleistung nicht bestellt. So erklärt sich schließlich, warum Sachen gegenüber Sachen nicht vortragen können, weshalb kein rechtliches Gehör gewährt werden muss, denn Sachen haben keine Rechte und Pflichten und keinen Anspruch auf solche zu vergeben. Wenn aber die latent fortbestehende rechtsfähige Natürliche Person in Gebrauch ihrer Vertretungsmacht handelt, so tut sie dies in ausschließlich eigener Rechtsfähigkeit und Verantwortlichkeit. Der faktischen (Un)Ordnung kann sie, mangels urkundlich nachgewiesener Existenz, die notwendige Handlungs- und Geschäftsfähigkeit keinesfalls bereitstellen.
Auch die Schaffung einer JURISTISCHEN PERSON gleichen Namens benötigt die uneingeschränkte Rechtsfähigkeit seines einzigen Organs, der Natürlichen Person. Die rechtsfehlerhaften Kunstgebilde als „ Träger von Rechten und Pflichten“ sind ergo revisibel, somit untauglich, die Handlungsfähigkeit innerhalb einer – nicht der staatlichen Rechtsordnung, herzustellen. Artifiziellen Behelfen, wie JURISTISCHEN PERSONEN, muß für deren rechtswirksame Handlungen zuvorderst die erforderliche Rechtsfähigkeit ihrer Organe hinzugetreten sein.
Anmerkung zur Geschäftsfähigkeit, Zitat:
Eine auch unerlaubte Handlung umfassende Handlungsfähigkeit ist dem BGB fremd; Deliktsfähigkeit BGB §§ 827 bis 829 mit 276 (1), BGB § 104
Spätestens mit der Abgabe dieser Erklärung erlangen die Adressaten in der Stadtverwaltung Augsburg und alle sonstigen Adressaten vertreten durch deren (latent) fortbestehende Rechtssubjekte, als Träger von Rechten und Pflichten in Latenz, Kenntnis und Wissen über beanstandete rechtserhebliche Umstände zu den Grundlagen der Personenstandsänderung des Unterzeichners und unerlaubten Handlungen im Sinne staatlichen BGBs.
Belange der Adressaten, oder der Allgemeinheit, soweit diese aus der Erklärung berührt werden und ableitbar sind, dienen nicht dem Zweck dieser Erklärung, sind somit nicht gegenständlich. Diese müssen die im Kontext bestehenden Rechtsfolgen selbst vertreten. Sie dient ausschließlich der eigenen wissenden Wahrung und Beachtung fortbestehender und fortwirkender Rechtssubjektivität, um dem Vorhalt von Fahrlässigkeit die Grundlage zu entziehen.
Der bedachte Umgang mit dieser Erklärung ist genauso erwünscht, wie die Suche nach Lösungen zur Vermeidung unerlaubter Handlungen, die sich aus dem c.d.m. und den Weiterungen des erzeugten Rechtsscheins ergeben.
Von unerlaubten Handlungen ist wegen der Gefahr der Rechtsfolge gesamtschuldnerischer Haftung für die missbräuchlich benutzte latent fortbestehende Natürliche Person Abstand zu nehmen! Die Staatshaftung ist entfallen. Nur die rechtsfähigen Organe (die Menschen) können, nach gewichenem Rechtsschein, für die wie auch immer installierten JURISTISCHEN PERSONEN haften!
Es muss als Fahrlässigkeit gesehen werden, dies auszublenden, was dem Nichtwissenden als Rechtsprinzip vorhaltbar wäre.
Der Unterzeichner kann nur als Mann/Weib, als rechtsfähige Natürliche Person, am Wohnsitz
(nur ein Mann/ Weib kann Wohnsitz nehmen) nicht am Verwaltungssitz für die JURISTISCHE PERSON von Willensbekundungen Kenntnis erhalten, die ihm von rechtsfähigen Natürlichen Personen eröffnet werden, wegen der eindeutigen Zuordnung zur Haftung bei eventuell unerlaubten Handlungen.
Die von den Handelnden in der Stadtverwaltung Augsburg dort registrierten JURISTISCHE PERSONEN: (siehe oben) das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde als „ Träger von Rechten und Pflichten“ mit Verwaltungssitz, kann mangels dessen berechtigten Organs nichts hören, nimmt nicht zur Kenntnis oder kann gar bekunden.
Nur an den Mann, das Weib, die Natürlichen Personen olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g – als Rechtssubjekt bei Staatlichkeit – dessen Fähigkeit geknüpft, Wohnsitz zu nehmen und Geschäftsfähigkeit zu entfalten.
Dem Unterzeichner erschließen sich keine behaupteten „Rechtsgeschäfte“ mit dem rechtsfehlerhaften Kunstgebilde (siehe oben)
von dessen artifizieller „ Existenz“ die Natürlichen Personen olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g Kenntnis hatten, die zu keiner Zeit Rechtsfolgen, außer der Nichtigkeit, auslösen konnten und die Täuschung zum Personenstand und zur Staatlichkeit der Verwaltung zur Grundlage hatte, daher revisibel sind und Schadenersatzpflicht auslösen!
Das gilt insbesondere für die Adressaten dieser Erklärung, wegen und unter missbräuchlicher Benutzung deren Namens für unerlaubte Handlungen (s. BGB) durch die dort latent haftenden Natürlichen Personen!
Die Natürlichen Personen der Erklärenden olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g, deren Nichterreichbarkeit den schweren Mangel zeigt, sind absolut in ihren latenten Rechten verletzt.
Wegen Strafbarkeit eventueller Behauptung von Identität mit dem rechtsfehlerhaften Kunstgebilde (siehe oben) in Versuch und Ausführung, sind unerlaubte Handlungen und die Billigung von Straftaten gegenüber dem Unterzeichner auszuschließen, ebenso wie der Versuch, für anfechtbares Scheinrechtsgeschäft den Adressaten, das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde (siehe oben) im Rechtsschein wie gewohnt zu benutzen.
Hinweis:
BGB § 241 Anmerkung 1 ( Auszug)
Das Forderungsrecht als solches kann durch Nichtverpflichtete nicht verletzt werden.
Haftung für eigene Handlungen siehe auch
BGB § 823 Unerlaubte Handlungen
Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus resultierenden Schadens verpflichtet.
Zur besonderen Beachtung
Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde (siehe oben) kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen) womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.
Das nicht ausgewiesene Organ kann mitnichten gezwungen werden, für das Gebilde zu lesen oder unerlaubte Handlungen vorzunehmen – ist ergo nicht berechtigt, mit Wirkung von Nichtverpflichtbarkeit.
Dessen Erzeugung nichtberechtigter Vertretungsmacht wäre nach BGB eine unerlaubte Handlung aller Beteiligten, da es den Versuch beinhaltet, die Natürliche Person im Status c.d.m. mittels Täuschung zur scheinbaren Identität mit dem rechtsfehlerhaften Kunstgebilde für identisch zu erklären, sowie Staatlichkeit und hoheitliche Befugnisse (für die fungierende Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes) durch Behauptung von Sachverhalten zu suggerieren.
Staatliches Strafgesetzbuch StGB
StGB § 169 Personenstandsveränderung
(1) Wer ein Kind unterschiebt oder vorsätzlich verwechselt, oder wer auf andere Weise den Personenstand eines anderen vorsätzlich verändert oder unterdrückt, wird mit Gefängnis bis zu 3 Jahren und, wenn die Handlung in gewinnsüchtiger Absicht begangen wurde, mit Zuchthaus bis zu 10 Jahren bestraft.
Verlagsarchiv 12292 Lizenzen erteilt unter Nr 78 Druckgenehmigungsnummer 8958 der Nachrichtenkontrolle der amerikanischen Militärregierung
Adaptiertes Strafgesetzbuch StGB für das Vereinigte Wirtschaftsgebiet
StGB § 169 Personenstandsfälschung
(1) Wer ein Kind unterschiebt oder den Personenstand eines anderen gegenüber einer zur Führung von Personenstandsregistern oder zur Feststellung des Personenstandes zuständigen Behörde falsch angibt oder unterdrückt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
PStRG vom 19.02.2007
Der Nachweis zum Familiennamen
olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g
ergibt sich nach dem Abstammungsprinzip aus den Geburtsscheinen.
Die Unterzeichner, olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g handeln mit der Abgabe dieser Erklärung und dem Bekenntnis von Tatsachen, in Ansehung staatlicher Normen, in der Wahrnehmung und Erfüllung von fortbestehenden Rechten und Pflichten. Sein Anliegen ist auf die Erlangung von Rechtssicherheit gerichtet, um die Grundlagen für die Planbarkeit seines Lebensentwurfes zu erlangen.
Die Unterzeichner olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g haben sich mit dieser Erklärung in Geschäftsführung ohne Auftrag nach BGB § 677 wegen Personenstandsänderung und Abwesenheit / Ausfall der staatlichen Stellen in Gebrauch seiner latenten Rechtsfähigkeit durch Selbstermächtigung wieder in alle seine Rechte als Natürliche Person nach BGB § 1 eingesetzt.
Die Unterzeichner olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g, wollen sicher gehen, daß die Adressaten in der Stadtverwaltung Augsburg, stellvertretend und repräsentativ für die gesamte staatssimulative Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes, verstehen, daß sie mit dieser Erklärung alle ihre unveräußerlichen Rechte für alle Zeiten in Anspruch nehmen und niemals auch nur eines seiner Rechte aufgeben, aus welchem Grunde auch immer!
Die Erklärenden olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g, präferiert eine philosophische Sicht der Dinge, nach der diejenige Veränderung das erstrebenswerte Grundprinzip ist, die keiner Gewalt folgt und den Vorrang überpositiven (Natur) Rechts für den wahrhaften Menschen anerkennt.
Die Erklärenden olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g, ficht friedvoll um und für den zyklischen Erhalt seiner Seele, die er nicht zu verkaufen gedenkt. Die Zeit von Selbstvergessenheit geht zu Ende! Angesichts der sich lichtenden Nebel über den juristischen Grundlagen dieser öffentlichen (Un)Ordnung appelliert der Unterzeichner an die entscheidenden Menschen, an deren Vernunft und Weitsicht, zu deren Werkzeug der Verstand gegeben ist, tiefgründig nachzudenken, wie sie den hier erklärten objektiven Tatsachen Rechnung tragen können / wollen und bittet diese Menschen zeitnah um dezidierte Stellungnahme.
Der von den Unterzeichnern über das Bestreiten aller ihnen angetragenen Scheinrechtshandlungen hinaus erklärte Nicht – Identität mit dem unbeseelten Objekt, den Gebilde, der Sache ergo der JURISTISCHEN PERSON (lt. BPA) (siehe oben) wird jedoch dahingehend von ihnen eingeschränkt, wo Situationen ohne Alternativen es erfordern, daß sie die von der Verwaltung kreierte juristischen Personen (siehe oben) zielgerichtet benutzen. Das betrifft z.B. die Benutzung von Geldnoten zur Wahrung ihres Rechts auf Leben durch Einkauf von Lebensmitteln und notwendigen Gütern, Austausch und Handel oder die Benutzung von Ausweisen zur Wahrung ihres Rechts auf Reisefreiheit.
Mit dieser Erklärung betonen die Unterzeichner,
die Natürlichen Personen olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g,
daß sie beanspruchen ihre unveräußerlichen Rechte für alle Zeit in Anspruch zu nehmen und diese Rechte aus keinem Grund und an niemanden preiszugeben.
Die Unterzeichner verweisen auf § 5 EGBGB Abs (1)
(1)… . „Ist die Person auch Deutscher, so geht diese Rechtsstellung vor.“
Die Unterzeichner sind in erster Linie Mann und Weib und Angehörige des Bundesstaates Königreich Preußen (erworben durch Geburt Abstammung) RuStAG § 4 Absatz 1 Stand 1913. Nachgewiesen durch Abstammungsdokumente bis in die Jahre 1909 bzw. 1902.Wir bekennen uns hiermit zur Verfassung des Königreichs Preußen vom 25. September 1819 die Preußische Verfassung aus dem Jahr 1850.
Augsburg, den fünfzehnten Tag im Oktober zweitausendfühnzehn
Hochachtungsvoll
olaf hans-joachim und karin aus der Familie g ö h r i n g
In Geschäftsführung ohne Auftrag nach BGB § 677 wegen Personenstandsänderung und Abwesenheit / Ausfall der staatlichen Stellen in Selbstermächtigung und in Gebrauch seiner latenten Rechtsfähigkeit.
Natürlich beseelte Wesen mit einer Natürlichen Person gemäß staatlichen BGB §1 in der Fassung vom 18. August 1896, gültig ab 1. Januar 1900
"Man kann einige Menschen alle Zeit, alle Menschen einige Zeit, aber nie alle Menschen alle Zeit zum Narren halten." (Abraham Lincoln, 16. Präsident der U.S.A. 1809 bis 1865)